![]() |
| 相关链接 |
|
 |
|
![]() |
![]() |
|
置之度外的局中人
|
■ 刘洪波
|
|
|
《看世界》2006年第06期 浏览 人次
|
|
内贾德总统宣布伊朗掌握了浓缩铀技术，成功提炼出浓度为3.5%的浓缩铀。这简直就是一枚“精神原子弹”，炸得国际社会一片哗然。
美国呼吁安理会采取强硬措施，法德等与伊朗建立“对话关系”的欧盟国家灰头土脸，国际原子能机构越来越头疼，俄罗斯要求伊朗立即停止铀浓缩活动，中国呼吁伊朗与国际社会采取合作态度。可以说，不管在伊朗核问题上取何种立场，世界主要大国都为伊朗核问题的升级而不安，开始新一轮外交斡旋。
你忙你的，我忙我的，就在国际社会紧张应对，“和平解决”仍然是多数大国的第一选项时，内贾德总统继续抒发壮志，检阅军队，准备打赢一切战争，畅谈伊朗已经成为核国家，声明继续进行铀浓缩，表示“核研究和发展不可逆转”，继续抨击以色列国的存在。
形势正在变得复杂，而在这当口，我注意到一些国内媒体的“专家分析”，不只是个个都像心里很有底的样子在那里头头是道，而且好像这事情不是发生在中国的周边，而是发生在遥远的外星球一样。
有一位专家说，伊朗公布掌握了浓缩铀技术，“是为了向外界强调表明伊朗拥有和平开发核能的权利，并且不会放弃自己的权利”。所有专家分析中，没有比这更加轻描淡写的了，倘若事态真的只是涉及到“和平开发核能”，世界主要大国穿梭来回地磋商岂不是庸人自扰？是的，内贾德总统一直在说“我们的核技术服务于和平目的”，不过“和平目的”本身可以通过多种途径达到，正如和平可以由战争来捍卫，造核武器也完全可以是“服务于和平目的”，何况世界上根本没有谁会说自己的目的就是不要和平。
又有分析说，伊朗的核技术突破乃是“重压下的反击”。这真是一个奇怪的角度，“重压下的反击”，那就是正当的反应了，国际社会应当解决“重压”问题，而不能怪作出“反击”的一方。这样，大家一致呼吁伊朗与国际社会合作，停止浓缩铀活动，岂不是搞错了对象？重压，确实是存在的，那就是伊朗的核计划和核活动要置于有效的国际核查之下，而且这种重压向来存在，当然，伊朗的“反击”也一直存在，如果说这种重压要以发展核计划来“反击”，那么世界上恐怕就全都要变成核国家了。
我在一份报纸上看到这样的标题，“不会在铀浓缩问题上作任何让步”，“伊朗总统要气死美国”。要求伊朗中止铀浓缩活动，并非只是美国的态度，而是联合国安全理事会、五大常任理事国、国际原子能理事会的共同态度，内贾德说:“对于那些因为伊朗获得核技术而感到生气的国家，我们只有一句话要讲，那就是:‘生你们的气吧，然后把自己气死’。”他并没有说是要“气死美国”，新闻报道则解释，“内贾德所说的‘生气的国家’显然是指美国”。是的，美国确实对伊朗拥有核技术有着最为强烈的反应，但难道伊朗违背的不是联合国安理会的意志，而仅仅是美国的指令吗？
更多的分析，将伊朗核问题视为一场美伊对立，“伊朗的核问题，说到底是美国和伊朗的关系问题”，这与朝鲜核问题往往被解读为“美国与朝鲜的关系问题”一样。为什么伊朗核问题，说到底就成了美国和伊朗的问题，而不是国际社会共同关心的问题，我实在无法理解。欧盟诸国“绝不接受伊朗拥有核武器”，并且积极与伊朗对话，难道这不是出于欧盟的根本利益，而是在为美国奔波吗？欧盟对朝鲜核问题就没有如此热心，不过是伊朗与欧盟隔得更近吧，他们可不想身边又多一个核国家。俄罗斯和中国为伊朗核问题奔忙，难道这不是出于自己的基本利益，而是在为美国和伊朗跑龙套？
今日世界，亚洲正是核问题的多发地带。前几年，印度和巴基斯坦相继宣布拥有核武器，去年朝鲜也宣布拥有了核武器，现在伊朗核问题又在升级。加上中俄两大安理会常任理事国，中亚至东亚成为世界上核国家最密集的区域，我们就处在这个区域之中。但不知为什么，在这种态势下，我们思考得出的结论好像这都是相关国家与美国关系的问题，而不是生活在这一区域内的人民自身最关切的问题，故而每每就像看一场与己无关的大戏。
这种自己处在局中，却津津有味、忘情看戏的态度何以形成，实在令人百思不得其解。
|
|
![]() |
|
![]() |
