中日经贸关系的核心实质就是发展生产力；中日经贸关系还带动两国之间的人员往来和文化交流，从而有利于促进文化的发展；中日经贸关系给两国人民带来了享用更加丰富多彩的价廉物美的商品的实惠，不同程度地贡献于两国GDP增长和两国共同的环境的保护，因此无疑是符合广大人民的实际利益的。
　　随着中日“政冷”长期化，围绕中日“经热”是否已经“变凉”甚至“转冷”的议论不绝于耳，“政冷经凉”的说法从中国的媒体传到了日本，已经在中日两国受到广泛关注。
　　
　　提出“经凉”的依据
　　
　　认为中日之间已经出现“政冷经凉”、可能从“经凉”进一步转为“经冷”的观点，主要以下述事实作为依据：
　　其一，近来中日贸易的增长速度低于中国整个外贸以及中国对欧、对美贸易的增长速度。例如2005年中国对外贸易总额同比增长23.2％， 中欧贸易同比增长22.6％，中美贸易同比增长24.8％，中日贸易同比增长只有9.9％。2000年至2004年中日贸易年均增长率也低于同期中国对外贸易以及中国对欧盟、美国、东盟、韩国的年均增长率。
　　其二，自2003年起，日本已由中国连续11年(1993-2002年)的第一大贸易伙伴降至第三位，落在欧洲、美国之后。2005年中欧贸易额为2173．1亿美元，中美贸易总额为2116．3亿美元，中日贸易总额为1844．5亿美元。
　　其三，中日贸易占中国对外贸易的上比重持续下滑，从2000年的17.5％降至2005年的13％，五年间下降了4.5个百分点， 比1994年的高点24％下降了11个百分点。
　　其四，由于“政冷”长期化，致使很多政府之间或半官半民的经济合作项目受到很大的负面影响(例如“新干线”等高速铁路合作、区域经济合作等)，多年来取得显著成效、堪称中日韩三边合作典范的中日韩信息通信部长级会谈也在2005年12月不得不宣布延期。与此同时， 日本政府决定在2008年停止对华日元贷款在很大程度上也是政治因素所致。
　　
　　认为“经热”不至于“转冷”的依据
　　
　　但是，也有人不认为中日之间已经出现“政冷经凉”并正在进一步转向“经冷”。这种观点并不否认近年来中日“政冷”开始影响到经济关系，但认为“政冷经热”仍是当前中日关系的基本特征，中日“经热”不至于“转冷”。其主要事实依据是：
　　其一，从比贸易额指标更能反映中日经济关系变化趋势的投资指标看，2005年日本对华直接投资实际使用金额达65.3亿美元，比上年增长19.8％，大大超过美国对华直接投资实际使用金额的30.6亿美元(比上年减少22.3％)。又据统计，在2005年1～9月，日本对华直接投资合同金额增长率达26.8％，同期中国引进外企直接投资的合同金额增长率为21.8％；2005年1～9月日本对华直接投资实际使用金额增长率高达10.2％，同期中国引进外企直接投资实际利用金额增长率为-2.1％。这说明日本对华直接投资合同金额和实际使用金额的增长率均高于外国对华直接投资的增长率。2005年常住上海超过三个月的日本人口达3.41万人(2001年为1万人)，超过香港和洛杉矶，成为仅次于纽约(4.75万人)的日本国民在海外的第二大“城市据点”，青岛、天津等地的常住日本人口也急剧增加，这可看作是投资中国的日资企业增加的一个反映。
　　其二，对于中国来说，日本从“第一大贸易伙伴”降为仅次于欧、美的“第三位”，并不能说明中日贸易“趋凉”，因为日本经济规模仅相当于欧洲或美国的大约一半，而日本对华贸易却相当于欧洲或美国的对华贸易的84.7％和89.3％。这说明日本对中国的相对(自身的经济规模)贸易规模仍大大超过欧美，在中国经贸伙伴中，欧美日“三足鼎立”的格局并没有发生变化。
　　其三，对于日本来说，据日方统计，2000年-2004年日本外贸增长18.3％，而日本对华贸易增长96％，对华贸易增长对日本外贸增长的贡献为52.1％；同期，日本出口增长了17.5％，其中对华出口增长了142.6％，对华出口增长对日本出口增长的贡献为51.4％，从2004年开始中国已经超过美国成为日本最大的贸易伙伴。日本对华出口的增加与在中国的日资企业的收益成为近年来日本经济复苏的一个重要促进因素。
　　其四，2005年4月在中国国内发生的游行中虽然喊出了“抵制日货”的口号，但并没有对中日民间贸易产生明显的影响。例如，2005年1～10月日本汽车销售台数同比增长28.8％，占中国汽车市场的份额达到26.6％，多年在中国汽车市场中占据首位的德国车的份额首次被日本车超过(据中国汽车工业协会的统计，2005年中国除进口车以外的轿车市场的国别份额分别为国产27．3％、 日资26.6％、德资15.4％、美资13.2％、韩资11.4％、法资4.8％、意大利资1.3％)。比起家电、数码相机等商品要显眼得多的轿车，被认为是最容易受“抵制日货”影响的商品，而在2005年4月游行后日本车销售量继续上升的事实，说明“反日”、“厌日”情绪化倾向对两国民间贸易的影响并不像人们想像的那么大，其根本原因在于人们所反对所厌恶的是小泉政府在周边外交政策上的倒行逆施，而并非是反对、厌恶日本的企业及其商品。同时，尽管在2005年4月游行之后到中国旅游的日本人一时趋于减少，但从2005年全年看，中日人员来往依然保持在400万人的水平。2006年是中日旅游观光年，两国人员来往可望进一步增加。
　　
　　生产要素的优化组合

　　上述情况表明，无论是在贸易领域还是在投资、旅游等领域，中日经贸关系的发展归根到底取决于市场原理的作用，取决于企业和个人根据自身需要对商品和服务的自由选择，至于政治因素的影响终究是很有限的，何况中日两国都是WTO的成员国，政府不能违背经济全球化的时代潮流、违背世贸组织所制定的规则来介入民间企业的合法自由的业务活动。总之，中日“经热”背后存在着一股不以个人意志为转移的客观法则和力量，这就是两国人民利益的需要，这就是先进生产力发展的要求，这就是人类技术文明跨越国境流动的客观规律。
　　中日两国经济存在着很强的互补性，这已经成为人们的共识，也为两国经贸关系发展的事实所证明。最近，日本对地震的预测也启发人们，对于号称“地震大国”的日本来说，重要企业把一部分生产据点转移到邻近的中国大陆，是一种必要的有效的地震对策。包括两国共同的环境利益在内，日本政府与其“制造”所谓“中国风险”，不如冷静地考虑一下来自环境变异等因素的真正的现实的风险。
　　中日经贸关系的实质是跨越国境的生产要素的优化组合。换句话说，中日经贸关系的核心实质就是发展生产力；中日经贸关系还带动两国之间的人员来往和文化交流，从而有利于促进文化的发展(世界各国的文化总是在相互交流的过程中不断向前发展的)；中日经贸关系给两国人民带来了享用更加丰富多彩的价廉物美的商品的实惠，不同程度地贡献于两国的GDP增长和两国共同的环境的保护，因此无疑是符合广大人民的实际利益的。鉴于上述三点，中国政府理所当然地要以维护两国经贸关系为己任，努力克服不利于两国经贸关系发展的一切负面因素。